Areál bývalé nemocnice v Jílovém, rozkládající se na pozemku přesahujícím 8000 m2, byl postaven v 60. letech a až do 80. let měl sloužit jako záložní nemocnice pro případ války, ke které nikdy nedošlo. Je obklopen rodinnými domy, pro něž rozhodně není kvůli rozlehlosti a zanedbanosti celého objektu dobrým sousedem. Správcem budovy z pověření ministerstva zdravotnictví byla Nemocnice Na Homolce, která se ji snažila posledních několik let zbavit prodejem. Nakonec se to po několika pokusech a výrazném snížení ceny podařilo. Novým majitelem se stala v loňském roce českobudějovická stavební firma Docotia. Člen představenstva této společnosti Ing. Jiří Malát představil na červnovém zasedání zastupitelstva města záměr přestavět budovu na bytový dům.
Do této fáze se může zdát všechno v pořádku, město se zbaví nejošklivější nefunkční budovy a postaví se přibližně 100 nových bytů.
U tak zásadního zásahu do rozvoje obce má vedení města rozhodující slovo a určuje, co se na jeho území bude stavět a za jakých podmínek. Je jeho povinností chránit veřejný zájem, dbát o potřeby svých občanů a předcházet případným negativním dopadům této výstavby na život obyvatelů. Spolu se zastupitelstvem města by mělo schválit taková kritéria, která budou vyhovovat potřebám obce, nastavit pravidla a požadavky na to, co by měl investor, který zde realizuje svůj zisk, odvést jako kompenzaci pro společenství občanů. Je zcela běžné, že se investoři podílejí na úhradě nákladů vyvolané realizací jejich záměrů. Může to být např. finanční příspěvek, či vybudování chybějící infrastruktury, stavba dětského hřiště apod.
K tomuto účelu slouží v praxi tzv. smlouva o územním rozvoji uzavíraná mezi obcí a investorem. Tuto smlouvu se doporučuje uzavřít v rané fázi přípravy projektu většinou po představení záměru investorem, případně ve stádiu podání návrhu na změnu územního plánu a po důkladné analýze dopadů realizace projektu, např. na veřejnou infrastrukturu, na život v obci apod. Pro jednání, která jsou zahájena později již nemá obec takový prostor a smlouva většinou trpí řadou nedostatků.
Je ale zcela nepochopitelné, že tento záměr vedení města podpořilo a schválilo pořízení změny územního plánu a následně pořízení regulačního plánu, aniž by předem byly s investorem smluvně dojednány podmínky, za jakých bude projekt uskutečněn.
Město Jílové u Prahy se
dne 16. ledna stalo opět místem
setkání příznivců Alternativy D3 a
odpůrců kontroverzního projektu středočeské dálnice D3. Účast předčila
očekávání, nemalá část zájemců o informace se ani nedostala do plně obsazeného
sálu kulturního centra.
Alternativa středočeské D3 je nezávislá iniciativa občanů, spolků a obcí. Odmítá v mnoha ohledech škodlivý projekt středočeské dálnice D3 a usiluje o urychlené řešení skutečných dopravních problémů v našem regionu na místo navyšování dopravní kapacity pro transevropský tranzit. Tato iniciativa hájí zájmy celého dotčeného území.
Vzhledem k
obrovským rizikům a vadám projektu
dálnice, který ŘSD prosazuje, se mohou občané i obce obracet na tuto iniciativu pro podporu a odbornou
pomoc. Pokud chcete znát další podrobnosti, či máte-li nějaké otázky anebo
se necítíte k napsání oficiální námitky
ve odpovídající formě, posílejte
své podněty jakkoliv zformulované ještě před územním řízením na adresu info@alternativad3.cz – rádi se jimi budou zabývat a případné námitky Vám
pomůžou správně připravit.
Odpovědi na otázky „Co může obec, spolek, vlastník dotčeného pozemku dělat
proti SD3 ? “ najdete zde : http://www.alternativad3.cz/podpora-pro-vas/.
Na setkání
s Alternativou jsme se dozvěděli zásadní informace, cituji:
Obce,
vlastníci pozemků a občané by neměli podléhat tlaku stavitelů a propagátorů
středočeské části dálnice D3. Nic není ještě definitivně rozhodnuto! Zveme i
vás, abyste se podíleli na rozhodování o území, v němž žijete. Věříme, že je
v naší moci tato řešení společně
prosadit.
V
současné době je před námi hlavní rozhodovací řízení a nejvýznamnější „bitva“,
která pravděpodobně rozhodne – totiž řízení o umístění stavby (tzv. územní
řízení) Na toto řízení je třeba se
důkladně připravit a proto budeme velice potřebovat vaši podporu.
Pokud
byste chtěli podpořit naší práci, můžete
nám zaslat jakoukoliv finanční částkou na transparentní účet u Fio banky číslo:
2600996955/2010. Peníze využijeme především na služby právníků, odborné studie
aj., abychom mohli co nejlépe doložit fakt, že projekt středočeské dálnice D3
je nesmysl, uměle vytvořená potřeba a velký tunel do veřejného rozpočtu!
V nejbližších dnech bude rada města schvalovat projekt rozšíření sběrného dvoru, na který se bude čerpat dotace. Příprava probíhá ke škodě věci na poslední chvíli, jelikož se o dotaci musí zažádat nejpozději začátkem příštího roku. Právě proto bychom měli mít na zřeteli budoucí projekty. Pavel Hrabec informoval o možném problému kolize tohoto projektu s projektem revitalizace Svatováclavských Lázní vedoucího odboru životního prostředí pana Šauera, který na projektu pracuje. Upozornil ho na nutnost posunutí hranice pozemku sběrného dvoru o 3 metry od odvodňovací stružky vedoucí podél silnice č. 104 (ulice Šenflukova). Tím vznikne prostor pro stezku procházející prostorem Svatováclavských Lázní. Tato stezka pro pěší i cyklisty je stěžejní pro budoucí projekt revitalizace lokality Lázní a také pro napojení dalších výletních tras.
Jako náhradní řešení nám bylo navrhnuto zatrubnění odvodňovací stružky podél silnice a vybudování chodníku na jejím místě. Tento návrh považujeme za nevhodný a nepřijatelný. Byla by to zbytečné náklady i práce. Z hlediska využití lze chodník oproti stezce pro cyklisty využívat i jinak. Je to také místo, kde pramení z vodní nádrže Jílovský potok. Přepad z nádrže je zatrubněn do prostoru rozšířeného sběrného dvoru a mohl by být kratší cestou vyveden do zmíněné odvodňovací stružky.
Požádali jsme proto radu města o zapracovaní této žádosti do projektu rozšíření sběrného dvoru.
15. 10. 2018 proběhla porada zastupitelů města s tímto výsledkem:
Na setkání zastupitelů města se jednalo především o rozpočtu města Jílového u Prahy, který byl částečně opozicí kritizován. Pavel Hrabec urgoval chybějící investice do připojených osad, především vodovody, kanalizace a také nepřipravenost projektů k řadě potřebných investic. Pavel rovněž upozornil na chybějící výhled investic na celé volební období.
Dále rada města schválila členy komisí. Za naši stranu vstoupil do Komise pro stavební a územní plán Ing. Filip Kebrt, předsedou této komise je JUDr. Michal Bernard. Do komise pro Životní prostředí usedla za naši stranu paní Libuše Holzbachová, předsedkyní komise se stala paní Lenka Skřivanová a v komisi Kulturní a školské usedne paní Michaela Závodná. Předsedou této komise se stal pan Viktor Švec.
Další termíny schůzí zastupitelstva jsou 17. 12. a 28. 1. od 18 hodin. Jsou veřejné, takže všichni občané mají možnost je navštívit. Ze čtyř uchazečů na funkci tajemníka byla vybrána jediná možná kandidátka, která nastoupí do svého úřadu od prosince 2018.
Rozpočet města musí být ještě do jeho schvalování na prosincovém zastupitelstvu upraven, jelikož jsme zasílali zastupitelům i radě následné žádosti o úpravu v rozpočtu města pro rok 2019:
Zpracování dokumentace o stavu vodovodů, splaškové a dešťové kanalizace ve všech připojených osadách se stanovením možností rekonstrukcí sítí stávajících a možnostech vybudování sítí nových.
Zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci domu ,,Šmelcovna“.
Zpracování projektové dokumentace pro revitalizaci lokality ,,V Lázních“.
Zpracování projektové dokumentace na vodovodní přivaděč do Luk pod Medníkem (od Zlatého potoka k ,,Průhonu“, v délce cca 400 metrů, odhadem za 2 miliony Kč). Možnost čerpání dotace je totiž pouze do roku 2020! K získání dotace je nezbytné propojit vodovodní přivaděč s vodovodním řadem obce. Proto je potřeba
zpracovat projekt a realizovat část vodovodu od hospody ,,U Holubů k ,,Průhonu“ k přivaděči.
Stavba čekárny v Kamenných Vratech na autobusové zastávce ve směru na Jílové u Prahy.
Poslední říjnový den se konalo ustavující zasedání Zastupitelstva města Jílového u Prahy. Na programu bylo především složení slibu nových zastupitelů, volba starosty, místostarosty a členů rady města. Na funkci starosty byli navrženi dva kandidáti: Pavel Pešek (Volba pro město), který získal 8 hlasů a náš lídr Pavel Hrabec (Jílovsko pro lidi), jenž obdržel 6 hlasů a který se z etického hlediska předem vyloučil z hlasování o zvolení své osoby. Místostarostkou byla zvolena Ing. Věra Brejchová (Nezávislí Jílovska). Dalšími členy rady města byli zvoleni PaedDr. Květa Trčková (Volba pro město), MUDr. Šimon Kybal (Volba pro město) a Jiří Skřivánek (ODS). Dále byl ustanoven finanční a kontrolní výbor zastupitelstva města.
Předsedou finančního výboru byl zvolen Mgr. Jan Stachura (Strana Zelených) a za členy byli zvoleni Ilona Tietzová (Jílovsko pro lidi), RNDr. Bohuslav Kohoutek (ODS), Božena Mlejnková (ČSSD a Patrioti), Mgr. Jan Votava (STAN), Věra Dvořáková (Volba pro město) a Ing. Petr Fojtík (Nezávislí Jílovska).
Kontrolní výbor povede Pavel Hrabec (Jílovsko pro lidi) a dalšími členy budou Robert Bradáč (ČSSD a Patrioti), Ing. Ladislav Čmelík (STAN), Milan Mrkva (ODS), Ing. Miloslav Kožený (Nezávislí Jílovska), Ing. Jiří Smola (Volba pro město) a Ing. Veronika Olšovcová, Ph.D. (Strana Zelených).
Dále bylo potvrzeno zřízení komise stavební a pro územní plánování a komise kulturní a školská. Zástupci do těchto komisí se budou teprve volit. Naše sdružení „Jílovsko pro lidi“ dále navrhovalo ustanovení komise pro životní prostředí a komise pro dopravu. Rada města se těmito návrhy bude teprve zabývat.
Výsledky voleb nabízely možnost složení koalice za účasti našich třech zastupitelů. Hned od počátku jsme intenzivně jednali s dalšími šesti zastupiteli o vytvoření devítičlenné koalice. Společně jsme našli dostatek průniků ve volebních programech a vyjasnili si své postoje. Od první schůzky se jevili jako rozhodující zástupci Nezávislých Jílovska. Ti se rozhodovali mezi naší koalicí a koalicí s Volbou pro město, které dali nakonec přednost. Tím jsme se dostali do opozice, kde budeme hledat podporu napříč zastupitelstvem pro naplňování našeho volebního programu.
Vaše hlasy ve volbách nás zavazují k tomu, abychom byli důraznou a pracovitou opozicí. Náš program je naším cílem a tím je vzkvétající Jílovsko a spokojení obyvatelé.
Jiří, jsi lékař s psychosomatickým zaměřením. Díky tomu vidíš příčiny nemocí dřív než si je pacient uvědomí. Má i naše město nějaké problémy, které stojí za to léčit?
Psychosomatika, aspoň z mého
pohledu, se týká mnohem více příběhu než jednoduché vazby příčina – následek.
Když občas terapeut zahlédne domnělou příčinu nemoci, ještě vůbec to nemusí
znamenat posun v uzdravování; nejdřív ta „příčina“ musí stonajícímu
dávat smysl, zapadnout do jeho příběhu, do příběhu příznaku, stonající ji musí
pojmenovat sám, aby to začalo fungovat – teprve pak se může rozhodnout, že s
tím něco udělá, že se začne uzdravovat. Pozoruju, že k uzdravování zřídkakdy
dojde po objevu „té“ příčiny, mnohem častěji se uzdravujeme, když
ovlivníme (často nepatrně) několik menších příčinek, které stojí vzájemně
provázané jakoby v kruhu nebo spíš v prostorové síti. Jinými slovy úzdrava
nastává nejsnáze, když podnikneme několik dílčích změn na úrovni cirkulární
kauzality. Ale to léčení stejně nastává z člověka samého, ne z terapeuta, ten
je nanejvýš průvodcem, pomocníkem při stavbě jakéhosi mostu od nemoci ke
zdraví.
Promiň, musel jsem se tady trochu zdržet, aby psychosomatika
nebyla chápána jako způsob „my víme vše nejlíp“, jako nějaká zázračná
jasnovidná všespásná okamžitá technika. Je to obyčejná cesta k sobě samému –
někdy snadná a jasná, někdy klopotná; protože každý jsme jedinečný.
Vidět příčinu neduhu ještě nemusí znamenat, že zvolíme správné řešení.
Chci říci, že optimální řešení se musí zrodit. Zespodu. Zevnitř ven. K tomu je
potřeba nejdřív otěhotnět; tedy dopřát klid, čas, prostor, podporu a
komunikovat. A ti pečující, autority (terapeuti, vláda, úředníci, učitelé…)
tomu můžou přispět nejlépe tak, že pro to zajistí podmínky. (Úzdrava, hojení,
léčení není nic jiného než mobilisace vlastních zdrojů za více či méně vhodných
podmínek.) Často to vidíme, jak nějaké nepochybně dobře míněné rozhodnutí
dopadne, když ho uděláme svrchu, z moci autority, když nepočkáme, až se zrodí
poté, co jsme nastavili podmínky. Typicky jsou to od stolu načrtnuté a
vydlážděné chodníky v parcích, místo aby si je lidi nejdřív do trávníku
vyšlapali sami a dláždilo se definitivně dle jejich vůle. Protože oni si je
lidé stejně vyšlapou podle svého, jen to v tom prvním případě bude vypadat
hloupě a hnusně, protože to vyšlapané bude vedle nepoužívaného a zbytečně
vydlážděného. A to bych bral jako příměr pro další oblasti. Lidi si volí dle
svého gusta. A dobrá vláda se pozná podle toho, že většině spíš neškodí a spíš
buduje dobré podmínky.
Jestli má naše město problémy? Jistě. Leccos každý z nás
považuje za hloupé, nemotorné, diletantské, nedotažené, obtěžující. S tím lze
pracovat. Ale též je třeba počítat s tím, že v určité míře takové věci budeme
potkávat při jakékoli městské vládě. Mně jde spíš o to, abychom si ujasnili,
jaké podmínky pro jaký život na Jílovsku chceme. Zajímá mě ale i ta mlčící
většina. Chybí mi tu hledání způsobů a nástrojů, jak slyšet ty, co z nejrůznějších
důvodů slyšet nebývají. Nelíbí se mi, když hlasitá menšina překřičí a prosadí
řešení, s kterým pak většina nesouhlasí. Chybí mi tu odpovědnost vůči těm, co
už tu žijí, co už svým předchozím příchodem jisté podmínky zvolili. Podle mého
se některé věci vylučují. Nemůžeme chtít zároveň prostupnou krajinu, v noci
temnou oblohu a během nerušeného spánku otevřené okno a přitom chtít být za pár
hodin u Jadranu a nabo na Baltu nebo zároveň snít iluzi, že budu vlastním vozem
v Praze dříve než za hodinu. Tedy chtít to můžeme, ale reálné to není.
Autor fotografie: Adam Čapek
Moji rodiče se na Jílovsku usadili kvůli krajině a kvůli čistému
vzduchu; tedy taky kvůli práci a kvůli vstřícnosti místních lidí a venkovskému
rázu Radlíku, ale ty první dvě věci byly jakousi podmínkou, nezbytností pro život.
A i já volím a oceňuju podmínky pro život a pro zdraví. A ty jsou jasné. Ze
široka vzato: voda, vzduch, světlo, země. Tedy minimum prachu, minimum hluku,
inverse bez smogu, ve dne slunce a déšť, v noci tma a hvězdy, prostupná
krajina, stromy, zádržky vody, blízko řeka i les a ideálně v zimě sníh na
běžky…
A co ve městě tedy léčit? Asi
nejdřív bych léčil komunikaci lidí s centrem. Zaměřil bych se na aktivní zájem
radnice o názory občanů. Zřídil bych nějakou zeď nářků. Kamennou i
elektronickou. A nářky lidí bych se zabýval.
Ve svém volném čase působíš v mnoha místních spolcích a setkáváš se s dalšími aktivními lidmi. Jaké jsou jejich přání a tužby, které by Jílové obohatily?
Velký potenciál je právě v občanské společnosti. Když město
nastaví podmínky a vhodně podpoří spolky, pak taková spolupráce dokáže uspořit
nemalé komunální prostředky. Ve spolcích je ta iniciativa. A často je v nich i
ochota konat obecné blaho. Třeba jílovští okrašlovači mají velký pracovní
potenciál a výsledky jsou i vidět. (Tedy úklid před Normou je trošku
sisyfovská práce. 🙂 ) Dobrovolnická práce má mnoho přesahů, ten hlavní
spatřuju v tom, že uděláme-li něco vlastníma rukama, víc nám na tom záleží,
oceňujeme pak i další podobnou práci pro obec, jsme spokojenější a snadněji
hledáme řešení.
Konkrétní přání a tužby lidí jsem zatím nesbíral. Ale hodně
souzním s obnovením nádrže pod Svatováclavskými lázněmi. Bývalo to fajn
koupaliště. (Navíc k tomu místu mám i jakési citové pouto, jako sedmiletý jsem
se tam topil a přežil jsem díky Vráťovi, nápadníku mé nejstarší sestry, který
mě vytáhl a vylil ze mě vodu.) Je to místo, na které by se mohla vypsat
architektonická soutěž. Jednotlivé návrhy by mohli hodnotit přímo občané…
Tady vidím prostor pro dobrovolnickou práci.
Autor fotografie: Adam Čapek
Že město dosud není propojené pěšími stezkami třeba například s
Lázněmi, s hřbitovem a s humny a lesy za nimi považuju za smutné. Nebo se těžko
chápe, že v místech celkem obstojných slavně budujeme honosné chodníky, zatímco
místa vyloženě chodecky nebezpečná zůstávají neřešená. Dobrou sítí pěších a
cyklistických komunikací bychom totiž dali podmínky pro spoustu zdravých
počinů. Vůbec bych Jílovsko viděl spíš jako oblast výjimečnou. Podle mě jsme na
jakési křižovatce, kdy buď dovolíme, aby Jílové splynulo s okolím v přípražské
aglomeraci, nebo se rozhodneme pro kontrast s ní.
Prozdradíš nám, co bychom si měli vzít z tvého životního motta: „Odpad je zdroj. Život je koloběh?“
🙂 To není žádné životní motto. To je jen můj volební
slogánek a inspirace. Ale jo, něco mého to vystihuje. Že jsem důsledný třídič a
že jsem asi i tak vychovaný, aby toho po mně moc nezbylo; takový skautský nebo
indiánský imperativ, že po tobě v krajině, když v ní žiješ, nezbude nic
viditelného; má to v sobě i nějaké bezpečnostní rysy.
Autor fotografie: Adam Čapek
Ale taky tím chci připomenout, že jsme součástí koloběhu,
doplnit do systému kus pokory, že po nás samých toho moc nezbude, že si do
hrobu nic nevezmeme, že mnohem víc patříme my do přírody, než že bychom jí měli
panovat. Cykly a koloběhy jsou patrné ve všem živém i neživém, od potravního
řetězce po biochemické pochody na úrovni buňky, od termodynamiky po duchovní
nauky. Asi jsem to zvolil, když jsem hledal, co mě vede k pokoře. Nejvíc je to
asi uvědomění si koloběhu. A pokory a respektu je podle mého ve veřejném
rozhodování třeba.
Že odpad je zdroj, je trochu banální tvrzení. Ale pro Jílové to
zdroj vždycky byl. (Jak se s penězi z radlických skládek naložilo, je jinou
otázkou.) Co se odpadového hospodářství města týče, mám představu velmi
účinného, šetrného, pro občany finančně přitažlivého a sociálně rozvíjejícího
systému. Lepší je peníze šetřit, lepší je nevozit tuny materiálu sem tam, je
lepší zaměstnat místní lidi, je lepší postarat se, aby odpad byl pro lidi
zdrojem, nikoli náklady navíc. Úplně bezplatné to nebude, ale nesrovnatelně
vkusnější a inteligentnější rozhodně.
Zuzko, tvoje motto zní: „Kvalitu našich životů nelze poměřovat pouze tržními hodnotami.“ O čem podle tebe tedy je kvalita života?
Kvalita života je těžko definovatelný a velmi široký pojem. Abychom se cítili ve své kůži komfortně, záleží na různých podmínkách. Například zda jsme fyzicky a psychicky zdraví, materiálně nestrádáme, žijeme ve spokojených sociálních vztazích apod. Jakýmsi měřícím přístrojem je náš osobní žebříček hodnot, jehož prizmatem nahlížíme na svět okolo nás. To, zda jsme šťastní, či spokojení posuzujeme pouze subjektivně a zcela individuálně. Neexistuje jednotná definice, co to kvalita života je, protože životní realita každého z nás je jiná.
Pro mě osobně je důležitý kromě zmíněných aspektů také vliv okolního prostředí a především vztah k místu (k domovu), které nás ať chceme nebo nechceme, do určité míry formuje. Záleží mně jak na
krajině, která nás obklopuje, tak i na prostředí, které utváříme my lidé.
Jedinec i společnost by měli hledat rovnováhu mezi člověkem a přírodou a
nenadřazovat donekonečna jen svůj prospěch, což vede k neudržitelnému rozvoji. Lidský
růst nemůže být bez pravidel….
Pod
pojmem „rozvoj obce“ si nepředstavuji
developerskou zástavbu, která bezohledně nerespektuje přírodní charakter
lokality ani okolní zástavbu. Projekty musí vznikat ve spolupráci s
erudovanými urbanisty, kteří kultivovaně
utvářejí a rozvíjejí město
jako funkční a vyvážený celek.
Ve veřejném prostoru bych uvítala vstřícný dialog správy města s občany o společných záležitostech, který by vedl ke zlepšení vztahů, k efektivnějšímu fungování a větší transparentnosti.
Postrádám
větší spoluodpovědnost občanů za sdílené prostředí, jejichž odpovědnost často
končí pouhým vhozením volebního lístku do urny.
Založením jsem patriot a moc bych si přála, abychom my, kteří zde máme své domovy, tady žili s pocitem sounáležitosti a mohli být právem na toto místo hrdí.
Moniko, při tvé práci se setkáváš s velkým množstvím lidí. Co jim podle tvého názoru v Jílovém a přidružených osadách chybí a mělo by se zlepšit?
Nejčastěji slyším povzdechnutí nad tím, že chybí dostatečné zázemí pro sportovní a volnočasové aktivity pro děti a dospělé. Slýchávám výhrady k tomu, že již spoustu let neexistuje efektivní propojení autobusové a vlakové dopravy. Mnoha lidem, stejně jako mně vadí parkovací plocha na náměstí přímo uprostřed historického centra. V poslední době se také ozývají obavy z výstavby dálnice D3.
2. Jaké přírodní krásy v místě, kde žije tvoje rodina, jsou tvému srdci nejbližší?
Jílové je krásné město s bohatou historickou minulostí zasazené do překrásné krajiny. To jsou jeho přednosti a tak by to mělo i nadále zůstat. Zdejší zachovalá příroda přímo vybízí k výletům, které také často s dětmi podnikáme. Z Jílového vede několik stezek s působivými vyhlídkami. S dětmi si rádi vystoupáme na rozhlednu Pepř, odkud máme město s jeho červenými střechami jako na dlani. Nemohu říct, které místo je mi nejbližší, ale moc ráda navštěvuji vyhlídku Třeštibok. Už samotná cesta na vrchol potěší každého milovníka přírody.
Velmi si vážím činnosti Okrašlujícího spolku, jehož členové zcela dobrovolně toto město a jeho okolí zvelebují tím, že například pečují o ochranu památek, vysazují stromy, chrání rostliny a živočichy. Na vycházkách se často setkávám se důkazy jejich bohulibé činnosti. Nelze nezmínit více než dvacetiletou práci sdružení Krajina 2000, kterému není lhostejná naše budoucnost.
Máš tři dospělé děti a pět vnoučátek. Které nabízené aktivity ve městě tvá vnoučata využívají? Myslíš si, že by se měly stávající možnosti aktivit určených pro děti rozšířit?
V souvislosti s touto otázkou mě napadá jeden zarostlý a neudržovaný kout přírody v blízkosti mého zaměstnání. Jedná se o dnes již zaniklé Svatováclavské lázně, které kdysi vyrostly u pramene léčivé vody, který údajně v 18. století vrátil zrak jednomu jílovskému občanovi. Dnes se tu zachovala již jenom kaple. Toto místo má zvláštní tajemnou atmosféru a kdyby se upravilo, mohlo by sloužit společně s restaurací jako rekreační a odpočinkový komplex. Je dostatečně velké, aby se našel i prostor pro vybudování takzvaného chytrého hřiště se zábavně-vzdělávacími prvky.
Libuško, ty jsi velice aktivní dáma. Co by se podle tebe mělo zlepšit v Jílovém, aby občané mohli lépe využívat svůj volný čas?
Už z několika zdrojů jsem slyšela, že by sportovně založení občané uvítali cyklostezku. Také si myslím, že chybí přírodní koupaliště, které by v zimě mohlo posloužit jako kluziště.
Dozvěděli jsme se od tebe, že máš v Lukách hluboké kořeny. Jak dlouho tu tvoje rodina žije a čeho si zde nejvíce vážila?
Moje rodina, pokud vím, žila v Lukách už v 19. století. Byli to především zemědělci, kteří hospodařili na statku v Podloučí. Jako jediní měli ve stáji napáječky z čerstvou vodou z pramene studánky. Moje prateta postavila hospodu, ve které vařila italským dělníkům při stavbě železnice. Hospoda s menší úpravou stojí u nádraží v Lukách dodnes a moje prateta shlíží na hosty z velkého obrazu.
Jsi členkou Osadního výboru Luka, co vás občany nejvíce ve vaší osadě trápí a naopak co vám dělá největší radost?
Jako členka OV často řeším stížnosti občanů na zanedbané okolí silnice i místních komunikací. Trápí nás také nulová koncepce rekonstrukce a rozvoje vodovodní sítě a hlavně řešení odpadních vod. Chybí také chodníky, které nám radnice slibuje už několik let. Důvodů k radosti z provedených realizací je poskrovnu, snad jen vyhlídka výstavby dětského hřiště a v současné době nové pojetí svozu tříděného odpadu.